汕頭漏水檢測就找巨浩漏水檢測你身邊的管道衛士.專(zhuān)業(yè)解決管道漏損.漏水問(wèn)題。測漏熱線(xiàn)：18551909909

汕頭管道漏水檢測

近日，汕頭市某工業(yè)產(chǎn)業(yè)園新建設好的管道，工程后期需進(jìn)行保壓檢驗。經(jīng)過(guò)數次保壓檢測壓力均保不住，而管道埋深于一米以下的PEDN300.項目方無(wú)法查明原因，特邀請我公司為其查明。我公司技術(shù)人員對其管道進(jìn)行漏水巡查，經(jīng)過(guò)雙方交流和技術(shù)人員的現場(chǎng)勘查，確認存在漏水點(diǎn)，并對存在的漏水點(diǎn)進(jìn)行準確定位，最終確認漏水點(diǎn)為兩根互相垂直的PE管道，由于受到外界壓力的影響相互擠壓，發(fā)生破裂經(jīng)過(guò)開(kāi)挖、修復最終壓力上升，到達打壓時(shí)所需的壓力值。尋找最經(jīng)濟性管網(wǎng)泄漏普查方法來(lái)查找漏點(diǎn)：方法取決于管材，管徑和管壓，注意：當管材和管徑發(fā)生改變后，在不同水壓下普查所要求的分辨率可能會(huì )上升一個(gè)級別，在很多情況下，以上兩種問(wèn)題會(huì )產(chǎn)生相對小型或幾乎不能被探測到的管道漏水。水流會(huì )慢慢侵蝕管道周?chē)寥篮凸艿栏郊?，最終形成大型的管道裂縫。
即便將主管破裂造成的附加損失降到最小，后續的小型爆管事件依然會(huì )大大影響水司的營(yíng)收，同時(shí)對干凈的水源產(chǎn)生更嚴重的污染壓力。統計，由于管網(wǎng)漏損每天的水損高達60-70億大概為生產(chǎn)飲用水的16%。同時(shí)，也指出到在絕大多數農村和城市供水系統中，將近20%的總水量隨著(zhù)漏水事件白白流失。姑且不談哪一個(gè)數據更具說(shuō)服力，它們都太高了。事實(shí)上，管網(wǎng)泄漏造成的水損量沒(méi)有一個(gè)標準固定值。在一些老舊的管網(wǎng)系統中，這個(gè)數字可能會(huì )更高。真正的關(guān)鍵問(wèn)題是一家水司到底損失了多少水，以及如何防止漏損的發(fā)生。

那么如何建立一個(gè)真正有效的測漏計劃？如何在控制成本的同時(shí)，最大化測漏績(jì)效以及獲得準確數據呢？在多年以前，測量相比于科學(xué)，它更像一門(mén)藝術(shù)。水司們通常與那些每英里查漏成本最低的工程隊伍簽合同，而根本不在意這些隊伍是否真正可以提供有效而徹底的漏損控制辦法。在這些建議書(shū)中很少能夠看到評估方法上的詳細情況，既沒(méi)有每英里內捕捉到了幾處聲音的記錄，也沒(méi)有考慮到對于不同管材、管壓和管徑應該使用特殊的測漏方法。一些區域可能有效的進(jìn)行了檢測，但是另外一些區域可能直接就漏掉。不僅如此，也沒(méi)有任何證據和記錄表明這些漏點(diǎn)是通過(guò)專(zhuān)業(yè)手段完成的。

當這些漏點(diǎn)被探測到時(shí)（或沒(méi)有被探測到時(shí)），一名工人會(huì )將該點(diǎn)記錄在管網(wǎng)圖紙上，之后另外一個(gè)工人需要整合這些漏點(diǎn)，優(yōu)先化哪個(gè)區域需要進(jìn)行管網(wǎng)補救——這是一件繁瑣、耗費巨大人力和時(shí)間的工作。更糟糕的是，往往這些獲得的數據有限，對于幫助水司建立管網(wǎng)漏失控制計劃的效果微乎其微。許多水司在測漏項目上的投資僅僅是為了確認這些漏水事件對資產(chǎn)損失上幾乎不會(huì )造成任何經(jīng)濟影響。

今天，由于流程上的改進(jìn)和技術(shù)的進(jìn)步，上述的模式已經(jīng)發(fā)生了巨大改變，也將測漏徹底轉變成為一門(mén)科學(xué)而非藝術(shù)。一套完整的測漏流程不僅僅能夠找到漏點(diǎn)，更是現代資產(chǎn)管理不可或缺的一部分。它為管網(wǎng)的可持續性發(fā)展提供了寶貴的數據。
任何漏水探測的目標都是為了準確和經(jīng)濟的查找到盡可能多的管網(wǎng)漏點(diǎn)。這其中的一個(gè)關(guān)鍵就是要平衡水司的潛在投資回報，而這里就不得不提到漏水普查的“分辨率”。類(lèi)似于平板電視,漏水普查“分辨率”是衡量普查細節的關(guān)鍵點(diǎn)——分辨率越高，細節越高(更多數據點(diǎn)/聲音樣本)。一些供水系統可以有效地通過(guò)低分辨率方法進(jìn)行普查(比如只使用水龍頭)，而其他系統需要更高分辨率的方法(如所有水龍頭，閥門(mén)和其他管道附件)。
一次有效的漏水普查，其所需要的“分辨率“取決于以下三個(gè)方面
管材：軟質(zhì)管材（比如塑料）——相比于硬質(zhì)管材（比如球墨鑄鐵）
管徑：大口徑管道更容易吸收聲音
水壓：在保持其他條件不變時(shí)，低壓情況下的泄漏產(chǎn)生的噪聲音量相對低
在了解以上的這些因素后，我們不難發(fā)現高“分辨率”（或成本更高）的普查并不一定能夠為水司帶來(lái)更多有用的信息和附加價(jià)值。如管材為球墨鑄鐵或鑄鐵管材的供水管網(wǎng)系統，低“分辨率”型普查就可以滿(mǎn)足；而相對于管網(wǎng)系統中存在大量PVC管道的管網(wǎng)系統，高“分辨率”普查是必須進(jìn)行的 ?雷達分布圖分布對管道材質(zhì)進(jìn)行統計，以實(shí)際漏水開(kāi)挖維修為基礎，特此對球墨鑄鐵管、鋼管、PE管、PPR管、PVC管、水泥管、鋁塑管進(jìn)行統計分析?？罢練v年來(lái)歷史資料鋼管材質(zhì)的管道漏水的概率最高達到40.59%，其次為球墨鑄鐵管27.14%、PE管20.14%、PPR管8.12%、PVC管3.12%、水泥管0.47%、鋁塑管0.31%。PVC管、水泥管、鋁塑管漏水概率低，大部分原因是因為城區的擴建，此類(lèi)管材無(wú)法滿(mǎn)足供水模式下正常的運行，從而逐步的被更換、替代。做為供水主管道常用的材質(zhì)為球墨鑄鐵、鋼管、PE管，三大材質(zhì)當中PE管出現漏水特性穩定的多。

隨著(zhù)時(shí)代的推移PE管、鋼管、球墨鑄鐵管已成為供水企業(yè)供水命脈的主要選材。
PE管道漏水情況表現為縱向裂縫、焊接口漏水、管件漏水等三種情況?？v向裂縫61.25%＞焊口漏水25.00%＞管件漏水13.75%。出現三種情況原因大致概述為：管道材質(zhì)問(wèn)題，生產(chǎn)過(guò)程當中采用回收料，導致分子結構不統一，容易出現縱向裂縫、焊接技術(shù)管控不當、溫度過(guò)高、形成假焊，焊接口容易漏水、管配件生產(chǎn)過(guò)程當中模具問(wèn)題，在塑型時(shí)未均勻分布，抗壓能力不強、停水維修、管道里存在空氣，開(kāi)閥門(mén)不當產(chǎn)生水錘導致、管網(wǎng)壓力的不均勻變化。
鋼管漏水情況表現為孔洞、斷裂、焊口漏水、管件漏水等四種情況?？锥?8.72%＞斷裂12.31%＞管件漏水10.25%＞焊口漏水8.72%。出現四種情況原因大致概述為、埋設的環(huán)境、土質(zhì)酸堿性能的腐蝕、受外力、地質(zhì)的沉降影響、管井里的連接處未建立支承結構，管道承受力無(wú)法傳遞，形成脆性破壞、大型機械的開(kāi)挖破壞，自行處理不當、管網(wǎng)建立的時(shí)間較長(cháng)，導致的材料質(zhì)量的變化。
球墨鑄鐵漏水情況表現為孔洞、斷裂、承插口漏水、管件漏水等四種情況。斷裂36.63%＞孔洞30.69%＞管件漏水19.80%＞承插口漏水12.87%。出現四種情況原因大致概述為、埋設的環(huán)境、土質(zhì)酸堿性能的腐蝕、受外力、地質(zhì)的沉降影響、管井里的連接處未建立支承結構，管道承受力無(wú)法傳遞，形成脆性破壞、大型機械的開(kāi)挖破壞，自行處理不當。
結論、管道口徑200的漏水概率較大，占比所有口徑的94.85%。管道口徑300以上概率較小，占比所有口徑的5.15%、三大材質(zhì)球墨鑄鐵、鋼管、PE管當中，漏水概率球墨鑄鐵27.24%＞鋼管40.59%＞PE 20.14%、管道漏水情況出現孔洞的概率較高，占比所有管道漏水情況的35.16%、PE管容易出現縱向裂縫，鋼管容易出現孔洞，球墨鑄鐵管容易出現斷裂。

雷達分布圖分布對管道漏水情況進(jìn)行統計，以實(shí)際漏水開(kāi)挖維修為基礎，特對歷年來(lái)堪正數據進(jìn)行整合。管道出現滲漏的情況大致可歸結為孔洞漏水、縱向裂縫漏水、鉛接口漏水、管道斷裂漏水、閥門(mén)漏水、開(kāi)放性爆管漏水、管件損壞漏水、消防栓漏水等八大漏水情況。其中出現孔洞漏水的概率高于其它七大漏水情況，出現概率依次孔洞35.16%＞縱向裂縫17.34%＞管件損壞15.23%＞斷裂11.17%＞閥門(mén)漏水7.19%＞開(kāi)放性爆管6.48%＞鉛接口漏水6.33%＞消防栓漏水1.09%。